Олег Бармин: о сохранении исторических зданий и ценности реконструкции
Если бы в моем распоряжении были ресурсы, сопоставимые с теми, что имели ребята, я бы поступил следующим образом.
Затем я бы приложил усилия, чтобы привести это здание в порядок и сохранить его на протяжении следующих 80 лет. Такой подход стал бы знаком уважения к нашим предкам и к самим себе. В нашей деревне есть концепт, который, к сожалению, в сложившейся ситуации мы не можем реализовать. Мы хотели воссоздать 10–15 утраченных зданий, от которых сохранились фотографии, чертежи и некоторые «запчасти»: окна, двери, кирпичи, ставни, балки.
Кто-то может сказать, что это реплика. Однако весь центр Гданьска — это реплика, и туристы едут туда миллионами. P.S. И да: любое здание, построенное до 1945 года, можно признать аварийным, если захотеть. Но если захотеть, можно его сохранить и не признавать аварийным. Это первое.
Второе: любой снос здания — это мини-экологическая катастрофа. Разрушение, пыль, частицы и нерациональное расходование ресурсов, поскольку реконструкция и капитальный ремонт всегда дешевле, чем строительство нового объекта.







