Жительнице Зеленоградского района вернули списанные банком деньги после вмешательства юриста
Жительница Зеленоградского района, лишившаяся сбережений после того, как взяла под опеку приёмного внука, получила обратно всю сумму.
В своей истории женщина, имя которой изменено, рассказывала, как приняла в семью осиротевшего мальчика. После этого с неё попытались взыскать долги по кредитам его покойной матери. На тот момент все попытки добиться отмены спорного решения не приносили результата.
Калининградский юрист Максим З. прочитал публикацию и предложил женщине свою помощь. Анна признаётся, что не верила в успех: «Я ведь столько бегала, кассации, апелляции какие-то пыталась подавать. А оказалось, всё это было лишнее, ненужная суета. Оказалось, что долги ребёнка — отдельный вопрос. А мои деньги — другое дело, тут можно побороться».
Как пояснил юрист, оспаривать факт существования задолженности, которую мальчик унаследовал вместе с правом на недвижимость умершей мамы, было бессмысленно. Однако права самой Анны как опекуна были нарушены. «Банк списал деньги именно с личного счёта опекуна, — говорит Максим. — Это возмутительный факт! Мне несложно было помочь человеку разобраться».
Для восстановления справедливости оказалось достаточно досудебной претензии и жалобы финансовому омбудсмену. Официально банк в удовлетворении претензии отказал, но деньги при этом выплатил. По словам юриста, в банке, вероятно, оценили перспективы: «Если мы идём в суд, то мы получаем сумму списанных денежных средств, мы получаем неустойку, компенсацию убытков — поскольку денежные средства были размещены на вкладах — связанных с потерей процентов. А они — ещё и штраф по закону о защите прав потребителей».
Победа стала для Анны не только материальным облегчением, но и своеобразным залогом на будущее. Ситуация едва не повторилась: неоплаченных займов у покойной невестки было немало. В этом году другой банк выиграл суд и попытался списать деньги. «И у меня опять арестовали счета! — вздыхает Анна. — Я поехала к приставам, всю эту ситуацию обрисовала. Говорю, не заставляйте нас повторять всю работу, мы уже один раз всё доказали. Вы поступаете неправильно. И мне через два дня арест сняли».
Теперь осталось решить последнюю проблему: вывести из-под угрозы чужих долгов самого мальчика. Даже если приёмную бабушку оставят в покое, Рома как наследник отвечает за них по закону. Но и тут выход есть. «Существует процедура банкротства умершего человека, — пояснил Максим З. — Мы можем инициировать вопрос от имени ребёнка в лице законного представителя, опекуна».
По словам адвоката, чаще такую процедуру запускают кредиторы, а не наследники покойного. Но шанс, по его мнению, не иллюзорный. Рома унаследовал от мамы не только долги, но и доли в двух квартирах. Одну из них арбитражный суд может включить при банкротстве в конкурсную массу — имущество, которое продают для расчётов с кредиторами. Право на эту недвижимость мальчик, конечно, утратит. Зато сможет спокойно расти, не опасаясь никаких финансовых подвохов из прошлого.
В настоящее время Анна и её адвокат изучают практику и готовят документы, чтобы согласовать этот вопрос со службой опеки и попечительства.










