Балтийский городской суд обязал местную жительницу выплатить 286,9 тысячи рублей жительнице Москвы. Истец требовала погасить оставшуюся часть стоимости щенка.
Как установлено в судебном заседании, 18 января 2024 года женщины заключили договор купли-продажи щенка. По условиям сделки покупатель должна была заплатить за собаку 350 тысяч рублей. При передаче щенка она внесла 150 тысяч рублей, а оставшиеся 200 тысяч рублей обязалась выплатить до 30 марта 2024 года. Это обязательство было указано в долговой расписке.
Однако полностью рассчитываться за щенка покупатель не стала. После этого продавец обратилась в Балтийский городской суд с иском о взыскании задолженности.
В суде жительница Москвы настаивала на удовлетворении своих требований. Ответчица, в свою очередь, заявила, что собаку не покупала, договор купли-продажи и акт передачи не подписывала. При этом она не отрицала, что щенок находится у неё, но утверждала, что получила его в подарок от супруга.
Суд не согласился с доводами ответчицы. При рассмотрении дела было установлено, что стороны переписывались по поводу покупки щенка, обсуждали условия сделки, документы для перевозки собаки и возможность отсрочки платежа. Кроме того, ответчица внесла часть оплаты, а собака фактически осталась у неё.
Суд указал, что действия покупателя подтверждают заключение договора, даже если в документе отсутствует её подпись. После принятия товара и внесения части оплаты она не может ссылаться на то, что договор не был заключён.
В итоге Балтийский городской суд взыскал с ответчицы 200 тысяч рублей задолженности за щенка, 8 697 рублей расходов на госпошлину и 78 208,34 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение суда пока не вступило в законную силу.
Отзывы
Похожие новости
В Калининградской области разыскивают пропавшую собаку
06 июня 2026
27
0
Волейбольный «Локомотив» из Калининграда второй год подряд стал чемпионом России
06 апреля 2026
44
0
Власти региона объяснили перебои на АЗС нехваткой бензовозов
02 июля 2026
17
0
