В августе судья, рассматривавший уголовное дело в отношении главы администрации Балтийска Сергея Мельникова и его зама Максима Коваленко, заявил самоотвод
В какой стадии находится разбирательство, «Клопс» рассказали в Калининградском областном суде.
1. Почему судья взял самоотвод?
Причиной решения судьи Николая Переверзина стало то, что ранее он рассматривал дело в отношении осуждённого
предпринимателя Н., упоминавшего в своих показания Коваленко. Материалы этих уголовных дел тесно связаны. Сведения и факты, которые изучались судьёй Переверзиным, легли в основу обвинения Коваленко и сейчас вновь являются предметом рассмотрения. Это могло поставить под сомнение объективность и беспристрастность судьи.
2. В чём обвинялся Н.?
Уголовное дело касалось хищения бюджетных средств. Суд установил, что 16 октября 2023 года комитет городского хозяйства администрации Балтийского ГО заключил с ИП «У.» контракт на капремонт подъезда к городскому пляжу и благоустройство парковки на ул. Чехова. Стоимость работ составила 11,7 млн рублей.
С 7 июня по 30 августа 2024 года Н., фактически руководивший деятельностью ИП «У.», установил 277 дорожных плит, имеющих более низкие технические и эксплуатационные характеристики, чем было предусмотрено контрактом. По подложным документам он получил от заказчика 5,17 млн рублей и похитил их.
Фактическая стоимость материалов составила 2,32 млн рублей. Чтобы скрыть несоответствие, Н. краской изменил маркировку плит и изготовил поддельный документ об их качестве.
Н. признал вину, раскаялся и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Судья Переверзин рассмотрел его дело в особом порядке. Действия Н. были квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). В апреле 2026 года фигуранта приговорили к штрафу и трём годам лишения свободы.
3. Как рассматривалось дело Коваленко и Мельникова и что происходит после замены судьи?
В суде огласили протоколы следственных действий, заключения экспертов, сведения о результатах оперативно-разыскной деятельности и иные документы. Были озвучены показания свидетелей, которые они давали во время следствия, но после не явились на суд.
После замены судьи рассмотрение началось заново. В процессе теперь председательствует судья Вадим Дуденков. На ближайших заседаниях планируется допросить свидетелей и экспертов.
4. В чём суть предъявленных Мельникову и Коваленко обвинений?
Следствие обвиняет замглавы администрации МО «Балтийский городской округ», председателя комитета городского хозяйства Коваленко в даче взятки своему руководителю, главе администрации Мельникову. Тот, в свою очередь, обвиняется в получении взятки.
По версии следствия, 575 тыс. рублей были переданы в служебном кабинете Мельникова в период с 8:00 до 17:00 в качестве платы за покровительство и попустительство. Как считает обвинение, договорённость об этом была достигнута по инициативе Мельникова — обстоятельства, место и время встречи следствием не установлены.
По версии обвинения, покровительство заключалось в следующем:
содействие Коваленко в сохранении должности заместителя главы администрации;
продолжение с ним трудовых отношений без дисциплинарных взысканий даже при наличии оснований для них;
сокрытие нарушений законодательства, допущенных Коваленко.
Обвинение также упоминает о нарушениях требований антикоррупционного законодательства при заключении и исполнении муниципальных контрактов и договоров с администрацией Балтийского ГО и её подведомственными учреждениями. Следствие предполагает, что Коваленко за незаконное вознаграждение способствовал заключению контрактов с определёнными компаниями и обеспечивал беспрепятственную приёмку выполненных ими работ.
Однако, в рамках уголовного дела, которое рассматривает Балтийский городской суд, обвинение в получении взяток от сторонних фирм Коваленко не предъявлено. Соответствующие уголовные дела в суды не поступали.
Это подтвердил Коваленко, отвечая на вопрос судьи, на процессе по обжалованию изменения меры пресечения, который прошёл 28 августа в Калининградском областном суде. Коваленко сообщил, что обвинение в получении взяток от представителей фирм-исполнителей по муниципальным контрактам, в настоящее время ему не предъявлено.
5. Почему Мельников и Коваленко останутся под домашним арестом, а не в СИЗО?
Такое решение вынес Калининградский областной суд, который признал законным решение Балтийского суда об изменении меры пресечения фигурантам с заключения в СИЗО на домашний арест до 27 октября 2026 года.









