Юрист огласила выводы московских экспертов о гибели 36-летней пациентки Советской ЦРБ
Житель Советска на протяжении более двух лет добивается привлечения к ответственности виновных в смерти его супруги, 36-летней Екатерины Кельман.
Уголовное дело по части 2 статьи 238 УК РФ было возбуждено 27 июня 2024 года после обращения родственников. Следователи изъяли медицинскую документацию и провели допросы. Впоследствии специалисты Центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава России установили причинно-следственную связь между дефектами оказания медицинской помощи в Советской центральной районной больнице и летальным исходом пациентки.
Согласно данным экспертов, 6 апреля 2024 года у Екатерины Кельман появились первые симптомы заболевания — боли в животе. На следующий день в Советской ЦРБ ей была проведена операция. Двое суток женщина находилась в районной больнице, а 9 апреля её перевели в областную клиническую больницу, где 10 апреля было выполнено экстренное хирургическое вмешательство. 13 апреля Екатерина скончалась.
Специалисты указали на неверную тактику операции, проведённой в Советске 7 апреля. «Эксперты пришли к утверждению, что развитие перитонита и сепсиса однозначно были связаны с неполноценным проведением оперативного вмешательства, — рассказала юрист, демонстрируя документ. — Также они отметили, что при операции было неправильно выбрано анестезиологическое пособие ввиду недооценки тяжести состояния. Анестезия была не в том количестве и изначально была дана неправильно».
По словам юриста, основной причиной ухудшения состояния Екатерины Кельман эксперты назвали перитонит. Воспалительный процесс возник после попадания инфицированной жидкости из кишечника в брюшную полость. Специалисты указали, что «срок необратимого повреждения кишечника составлял от нескольких часов до нескольких суток». Это произошло ещё в Советской ЦРБ. «Описанная в медицинских документах клиническая картина развития жизнеугрожающего состояния у Кельман соответствует такому течению заболевания, как развитие перитонита в первые часы после оперативного вмешательства», — отметила юрист.
Перитонит и перфорация кишечника не были выявлены до момента перевода пациентки в областную больницу. «Если бы в Советской ЦРБ увидели бы перитонит и провели повторную операцию, то Екатерину, согласно данному заключению, могли спасти. Своевременная, не позднее 8 апреля, адекватная санация и дренирование брюшной полости, проведение комплексной терапии повышали шансы на благоприятный исход», — говорится в заключении, которое цитирует юрист.
По словам Ольги Тонких, специалисты изучили вопрос заражения пациентки внутрибольничной инфекцией Klebsiella pneumoniae, которая была выявлена в КОКБ. «Данный вид инфекции развивается только внутри лечебных учреждений и вызывает тяжёлые процессы — такие, как пневмония и сепсис», — пояснила юрист. Эксперты указывают, что заражение произошло ещё во время нахождения Екатерины Кельман в Советской ЦРБ. «Инфицирование осложнило течение основного заболевания. Инфекция сократила время её жизни», — передала выводы специалистов Ольга Тонких.
По словам юриста, семья хочет получить ответы, проводилась ли проверка по факту выявления внутрибольничной инфекции и были ли привлечены к ответственности должностные лица. «В каждом медицинском учреждении должен быть врач-эпидемиолог. Выявив данную инфекцию в 2024 году, хоть кто-то понёс за это наказание? За то, что в стенах лечебного учреждения разгуливает инфекция, которая могла заразить и других пациентов», — отметила Тонких.
Выводы экспертизы о причинно-следственной связи сами по себе не устанавливают виновного — это предстоит сделать следствию. После этого уголовное дело будет направлено в суд. Расследование продолжается уже больше двух лет. «Самое главное, что эксперты установили: в принципе, женщине могли оказать помощь и её спасти. Но в итоге она умерла. В итоге муж остался вдовцом, семьи нет, у родителей — беда. Это страшно, когда ты идёшь лечиться, а тебе не дают шансов выжить», — заключила Ольга Тонких.






